Đã giải quyết 82% hồ sơ cấp giấy hồng mới
Ngày 10-7, tại Hội nghị sơ kết công tác cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất (giấy hồng mới) theo QĐ 54/2007/QĐ-UBNDTP (QĐ 54) của UBNDTP ban hành ngày 30-3-2007, Sở Xây dựng cho biết, đến nay, toàn TP đã hoàn thành 82% việc cấp giấy hồng mới.
Sau một năm thực hiện việc cấp giấy hồng mới theo QĐ 54, các quận-huyện đã tiếp nhận 149.399 hồ sơ (trong đó trừ 3 quận không báo cáo là quận 3, 9 và Bình Tân) và đã giải quyết được 143.586 hồ sơ, còn 22.083 hồ sơ đang giải quyết. Dự kiến từ đây đến cuối năm, các quận-huyện sẽ cấp thêm khoảng 114.000 giấy hồng mới.
Theo ông Nguyễn Tấn Bền, Giám đốc Sở Xây dựng, dự kiến cuối tháng 12-2008 hoặc chậm nhất là đầu năm 2009, TP sẽ cơ bản hoàn thành việc cấp giấy hồng mới.
D.LỆ
Cục Đường bộ Việt Nam vừa ban hành một văn bản theo đó chính thức điều chỉnh một số bất cập liên quan đến việc đào tạo trong hoạt động dạy lái xe ô tô trên địa bàn TPHCM. <
Cục Đường bộ Việt Nam vừa ban hành một văn bản theo đó chính thức điều chỉnh một số bất cập liên quan đến việc đào tạo trong hoạt động dạy lái xe ô tô trên địa bàn TPHCM. <
(Phát biểu của đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh khai mạc Hội nghị lần thứ bảy Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa X)Thưa các đồng chí Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, Thưa các đồng chí dự hội nghị, Theo chương trình làm việc toàn khóa, hôm nay, Ban Chấp hành Trung ương (khóa X) họp Hội nghị toàn thể lần thứ bảy. Thay mặt Bộ Chính trị và Ban Bí thư, tôi nhiệt liệt chào mừng các đồng chí đã về dự Hội nghị; chúc các đồng chí mạnh khỏe, hạnh phúc và đạt nhiều thành tích trên các cương vị công tác của mình. Hội nghị Trung ương lần này sẽ thảo luận và thông qua các đề án về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa”; “Xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế”; “Vấn đề nông nghiệp, nông dân, nông thôn”. Cũng tại hội nghị này, Ban Chấp hành Trung ương sẽ nghe báo cáo, thảo luận và cho ý kiến về tình hình kinh tế-xã hội 6 tháng đầu năm, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2008 và một số vấn đề khác. <
Ngày 9-7, Ban Tổ chức Thành ủy TPHCM có thông báo tuyển chọn học viên để đào tạo trình độ thạc sĩ năm 2009. Sau khi được đào tạo, đây sẽ là nguồn cán bộ trẻ được bổ sung cho các cơ quan, đơn vị thuộc hệ thống chính trị của TPHCM. Đối tượng tuyển sinh là những sinh viên mới tốt nghiệp đại học (không quá 1 năm kể từ khi nộp hồ sơ dự tuyển) hệ chính quy loại giỏi, hạnh kiểm tốt trong suốt quá trình học (nếu tốt nghiệp loại khá thì bản thân phải là đảng viên hoặc bí thư đoàn, chủ tịch hội sinh viên cấp khoa trở lên); được đào tạo theo 1 trong 2 phương thức: đào tạo toàn phần ở nước ngoài (trình độ Anh văn đạt điểm IELTS 6.5 hoặc TOEFL iBT 90 trở lên, các ngoại ngữ khác phải có trình độ tương đương); đào tạo trong nước kết hợp với nghiên cứu, thực tập ở nước ngoài (trình độ ngoại ngữ theo quy định của Bộ GD-ĐT) . Các ứng viên dự tuyển phải có hộ khẩu thường trú tại TPHCM; là đoàn viên Thanh niên Cộng sản HCM (ưu tiên xét tuyển đảng viên,cán bộ Đoàn, cán bộ trẻ thuộc diện quy hoạch dài hạn); lịch sử chính trị rõ ràng, phẩm chất đạo đức tốt, nghiêm chỉnh chấp hành chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước, có ý thức phục vụ nhân dân; cam kết làm việc theo sự bố trí của Ban Tổ chức Thành ủy sau khi tốt nghiệp… Có 4 nhóm ngành tuyển sinh: Quản lý đô thị (Quản lý đô thị và công trình, Quy hoạch đô thị, Quản lý dự án, Quản lý bất động sản, GTVT, TN-MT, Cấp-thoát và xử lý nước, kỹ thuật hạ tầng đô thị); Quản lý Hành chính Nhà nước (Quản lý hành chính công, Quản lý nguồn nhân lực, Quản lý y tế, Quản lý giáo dục, Quản lý khoa học-công nghệ); Kinh tế (Quản lý thị trường tài chính-chứng khoán, quản lý kinh tế-kinh tế phát triển, kế toán-kiểm toán); Luật (luật thương mại, luật quốc tế…). Các ứng viên nộp hồ sơ từ ngày 10-7 đến hết ngày 31-7-2008 tại Phòng Quy hoạch Đào tạo, Ban Tổ chức Thành ủy, phòng số 1 lầu 4, 127 Trương Định Q.3 TPHCM, điện thoại 9326151, Email: hoachqui@hcm.vnn.vn. Lê Dũng
Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn là một trong những học trò tiêu biểu, xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhà lãnh đạo lỗi lạc, nhà chiến lược sáng tạo, một trí tuệ lớn của cách mạng Việt Nam. Suốt cuộc đời hoạt động cách mạng của mình, đồng chí đã nêu một tấm gương quý báu về phẩm chất cách mạng cao quý, đức tính trung thực, giản dị, luôn gần gũi và yêu thương tha thiết đồng bào, đồng chí. <
Sáng 9-7, tại Hà Nội, Ban Chấp hành Trung ương (BCHTƯ) Đảng khóa X họp Hội nghị toàn thể lần thứ bảy. Đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã phát biểu khai mạc hội nghị ( xem toàn văn bài phát biểu). Hội nghị lần này sẽ thảo luận và thông qua các đề án về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa; xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế; vấn đề nông nghiệp, nông dân, nông thôn. BCHTƯ sẽ nghe báo cáo, thảo luận và cho ý kiến về tình hình kinh tế - xã hội 6 tháng đầu năm, nhiệm vụ cuối năm 2008 và một số vấn đề khác. Theo chương trình, Hội nghị lần thứ bảy BCHTƯ Đảng khóa X sẽ làm việc từ 9-7 đến ngày 17-7-2008. TTXVN
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa đồng ý với Bộ Tài chính xem xét đề nghị của UBND dân tỉnh Điện Biên về ứng vốn khoảng 55 tỷ đồng để hoàn thành các dự án thành phần thuộc dự án trùng tu tôn tạo di tích lịch sử Điện Biên Phủ, kịp thời phục vụ kỷ niệm 55 năm chiến thắng Điện Biên Phủ. Phó Thủ tướng cũng giao Bộ KH-ĐT chủ trì lập quy hoạch tổng thể phát triển vùng Tây Bắc, đưa Điện Biên Phủ vào điểm du lịch quốc gia. L.Nguyên
Sáng 9-7, tại thị trấn huyện lỵ Khe Sanh, Huyện ủy-HĐND-UBND-UBMTTQ huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) đã tổ chức kỷ niệm 40 năm chiến thắng lịch sử Đường 9 - Khe Sanh, giải phóng huyện Hướng Hóa (9-7-1968 – 9-7-2008), mở đầu cho chiến dịch giải phóng tỉnh Quảng Trị và giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất Tổ quốc. Đọc diễn văn tại buổi lễ, đồng chí Hồ Tuấn Nhạc, Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa khẳng định, Đảng bộ và nhân dân các dân tộc Hướng Hóa đã và đang quyết tâm thực hiện lòng mong muốn của nguyên Tổng Bí thư Lê Duẩn là xây dựng Hướng Hóa thành một huyện miền núi kiểu mẫu trong toàn quốc và điều đó đang dần dần trở thành hiện thực. Ngày nay, Hướng Hóa đã có Khu kinh tế-thương mại đặc biệt Lao Bảo và cửa khẩu quốc tế Lao Bảo tạo động lực phát triển cho cả huyện theo hướng dịch vụ-công nghiệp và xây dựng-nông nghiệp. Thừa ủy nhiệm của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, đồng chí Nguyễn Viết Nên, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Trị, đã trao Bằng chứng nhận danh hiệu Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới cho Đảng bộ và nhân dân huyện Hướng Hóa. TTX - V.Linh
Ngày 9-7, tại phiên bế mạc Hội nghị lần thứ 12 BCH Đảng bộ TP Hà Nội khóa XIV, đồng chí Phạm Quang Nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội thông báo, Bộ Chính trị đã quyết định chủ trương chỉ định Ban chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội mới gồm toàn bộ các đồng chí Thành ủy viên của Hà Nội hiện nay, Tỉnh ủy viên của Hà Tây và các đồng chí cấp ủy viên thuộc huyện Mê Linh (Vĩnh Phúc). Các ủy viên Thường vụ cũng hợp nhất tương tự, trừ các đồng chí đã được điều động trước ngày có quyết định thành lập Ban chỉ đạo Trung ương về việc sắp xếp tổ chức, bộ máy của thủ đô. Như vậy, dự kiến, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội mới sẽ gồm 22 đồng chí. Đặc biệt, vị trí Bí thư, các Phó Bí thư Thành ủy đều giữ nguyên, chỉ phân công lại lĩnh vực phụ trách. Bí thư Thành ủy Hà Nội khẳng định, trọng tâm công tác sắp tới là ổn định tư tưởng, sắp xếp, kiện toàn tổ chức bộ máy, bố trí nhân sự; sử dụng và phát huy thật tốt mọi nguồn lực; trước hết là nguồn lực con người, sao cho bộ máy mới sớm đi vào hoạt động ổn định. Sắp tới, mỗi quận, huyện của Hà Nội mới sẽ có thêm 2 cấp phó (1 phó bí thư, 1 phó chủ tịch). B.An
Ngày 10-7, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định bổ nhiệm một số nhân sự mới: bổ nhiệm ông Phạm Văn Phượng, Vụ trưởng Vụ Kinh tế tổng hợp, Văn phòng Chính phủ, giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; ông Trần Hồng Hà, Phó Tổng cục trưởng, phụ trách Tổng cục Môi trường, Bộ TN-MT, giữ chức Thứ trưởng Bộ TN-MT; ông Văn Tất Thu, Viện trưởng Viện Nghiên cứu khoa học Tổ chức nhà nước, Bộ Nội vụ, giữ chức Thứ trưởng Bộ Nội vụ; ông Nguyễn Duy Thăng, Vụ trưởng Vụ Tiền lương, giữ chức Thứ trưởng Bộ Nội vụ; ông Đoàn Xuân Hưng và ông Nguyễn Quốc Cường (đều là Trợ lý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao), giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao; ông Hồ Xuân Sơn, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia, Bộ Ngoại giao, giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao. L.NGUYÊN
* Tăng cường trấn áp các loại tội phạm hình sự nguy hiểm
Ngày 10-7, Bộ Công an đã khen thưởng 4 tập thể và 7 cá nhân Công an TP Hà Nội đã có thành tích xuất sắc kiên quyết tấn công tội phạm, trong việc khám phá nhanh 4 vụ trọng án, bắt 7 đối tượng. Thượng tướng Lê Thế Tiệm, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã đến dự và trao thưởng. Vụ bắt tên Đặng Tuấn Thắng (SN 1967, trú tại phố Yên Thái, P.Bưởi, Q.Tây Hồ) là thủ phạm gây ra vụ giết người là anh Tăng Hữu Trung và đánh trọng thương vợ, con anh Trung để cướp tài sản, xảy ra hồi 18 giờ ngày 1-7-2008, tại nhà anh Trung, ở tập thể Thành Công, Q.Ba Đình (Báo SGGP đã đưa tin). Vụ thứ 2, bắt tên Đinh Văn Kiên (SN 1986, tạm trú só 2 Thụy Khuê, P.Thụy Khuê, Q.Tây Hồ) là thủ phạm gây ra vụ giết chết chị Lê Thanh Thủy (SN 1982, xảy ra vào hồi 17 giờ, ngày 17-6-2008, tại số 2 Thụy Khuê, Tây Hồ) để cướp tài sản. Vụ thứ 3, bắt tên Nguyễn Văn Tuyển (SN 1960, trú tại phố Chính Kinh, P.Nhân Chính, quận Thanh Xuân) là thủ phạm gây ra vụ giết người do mâu thuẫn gia đình, xảy ra ngày 9-5-2008, nạn nhân là vợ của tên Tuyển. Vụ thứ 4, bắt 2 tên Zheng Mao Guang (SN 1991 và Chen Jian Mei (SN 1987 đều mang quốc tịch Trung Quốc) là thủ phạm gây ra vụ giết chết anh Phùng Văn Trung (SN 1974), xảy ra hồi 22 giờ 15 phút ngày 29-6, tại đường Nguyễn Trãi, P.Thanh Xuân Nam, Q.Thanh Xuân. Nguyên nhân do mâu thuẫn trong va chạm giao thông. Thay mặt Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thượng tướng Lê Thế Tiệm đã biểu dương và khen ngợi Công an TP Hà Nội và quyết định thưởng cho 4 tập thể mỗi tập thể 5 triệu đồng, 5 cá nhân mỗi người 500.000 đồng. * Ngày 10-7, tại TPHCM, Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) đã triển khai kế hoạch trấn áp các loại tội phạm 6 tháng cuối năm 2008. Theo đó, các lực lượng công an tiếp tục đẩy mạnh tấn công trấn áp tội phạm theo các tuyến, cụm địa bàn trọng điểm, đặc biệt nhằm vào các băng ổ nhóm tội phạm hình sự nguy hiểm, sử dụng vũ khí nóng gây án nghiêm trọng, các loại tội phạm lưu động gây ra các vụ giết cướp, cướp, cưỡng đoạt tài sản. Theo Tổng cục Cảnh sát, từ đầu năm đến nay, tỷ lệ phá án của lực lượng công an đã được nâng lên. Tuy nhiên, tội phạm xâm phạm trật tự xã hội trên cả nước còn diễn biến phức tạp, đã xảy ra 25.741 vụ phạm pháp, tăng 728 vụ so cùng kỳ năm 2007, trong đó án giết người tăng hơn 20%. Các băng nhóm tội phạm, đối tượng lưu manh chuyên nghiệp đã gây ra nhiều vụ án nghiêm trọng, cả nước đã xảy ra 59 vụ giết cướp, 636 vụ cướp, 1.563 vụ cướp giật... H.HIỆP - T.K.S
* Tổng thống Brasil thăm Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại nhà riêng
Nhận lời mời của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Tổng thống Cộng hòa Liên bang Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva đã bắt đầu chuyến thăm chính thức Việt Nam. Sáng 10-7, lễ đón chính thức Tổng thống Luiz Inácio Lula Da Silva đã được tổ chức trọng thể tại Phủ Chủ tịch theo nghi thức cao nhất dành cho nguyên thủ quốc gia. Ngay sau lễ đón, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Tổng thống Luiz Inácio Lula Da Silva đã hội đàm. <
Chiều 10-7, đoàn giám sát của Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội do đồng chí Nguyễn Minh Thuyết, Phó Chủ nhiệm Ủy ban làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Ban biên tập cùng đại diện cán bộ, nhân viên, biên tập viên, phóng viên Báo SGGP về tình hình thi hành Luật Báo chí và lấy ý kiến đóng góp cho việc sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí năm 1999. Đến dự có đồng chí Phan Xuân Biên, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy; bà Nguyễn Thị Hằng Nga, Chủ tịch Hội Nhà báo TPHCM. Báo cáo với đoàn giám sát, Phó Tổng Biên tập Thường trực Trần Văn Tuấn cho biết: “Trong thời gian qua, Luật Báo chí đã tạo điều kiện thuận lợi để Báo SGGP có bước phát triển vượt bậc về quy mô và chất lượng. Từ 1 ấn phẩm, đến nay, Báo SGGP đã có 8 ấn phẩm và 2 trang tin điện tử, 6 văn phòng đại diện trên cả nước. Đội ngũ những người làm Báo SGGP không ngừng lớn mạnh với gần 600 cán bộ, phóng viên, công nhân viên. Báo SGGP luôn thực hiện đúng tôn chỉ mục đích, bám sát đối tượng phục vụ, luôn được bạn đọc xem là nguồn thông tin đáng tin cậy. Về mặt tài chính, Báo SGGP đảm bảo tự cân đối thu chi, nộp ngân sách Đảng và Nhà nước mỗi năm hơn 11 tỷ đồng”. Tuy nhiên, tại buổi làm việc, hầu hết các ý kiến cũng cho rằng, sau hơn 8 năm thi hành, Luật Báo chí hiện đã bộc lộ nhiều điểm lạc hậu so với thực tế hoạt động báo chí, nhiều điều khoản quy định chưa phù hợp, thiếu tính khả thi. Sự phát triển cả về quy mô và chất lượng của các loại hình báo chí hiện đã vượt ngoài khả năng điều chỉnh của Luật Báo chí. Theo đồng chí Trần Thế Tuyển, Tổng Biên tập Báo SGGP, muốn phát triển, cơ quan báo chí hiện nay phải “đứng và đi” trên 3 chân: chất lượng nội dung, sự tự chủ về kinh tế và sự lớn mạnh của công tác xã hội. Khi sửa đổi Luật Báo chí cần nghiên cứu kỹ về các mô hình báo chí, làm rõ khái niệm tập đoàn báo chí, xác định vị trí, vai trò của tổng biên tập trong điều hành, quản lý tập đoàn báo chí như thế nào, luật hóa những vấn đề liên quan đến mối quan hệ giữa các cơ quan báo chí trong nước với các tổ chức quốc tế, quy định rõ về mức độ tham gia của tư nhân đối với hoạt động của các tổ chức báo chí… Nhiều ý kiến đề xuất Luật Báo chí sửa đổi cần quy định rõ phạm vi áp dụng của luật đối với toàn xã hội, chú trọng đến vấn đề tác quyền của các ấn phẩm báo chí, đặc biệt là báo điện tử, tháo bỏ bớt cơ chế “xin-cho” trong việc tăng giảm trang mục, số lượng in, quảng cáo... Phát biểu tại hội nghị, đồng chí Nguyễn Minh Thuyết cho biết, Luật Báo chí sửa đổi sẽ có những quy định khái quát, có khả năng điều chỉnh, quản lý hoạt động báo chí một cách hợp lý hơn. Đồng chí đánh giá cao những thành tựu mà Báo SGGP đạt được trong thời gian qua, ghi nhận những ý kiến đóng góp rất xác đáng của tập thể cán bộ, phóng viên Báo SGGP và nhấn mạnh: “Với vị thế là một tờ báo nằm trong hệ thống báo Đảng, Báo SGGP vừa là tiếng nói của Đảng, vừa phản ánh được cuộc sống sôi động của một thành phố lớn, có những đặc sản riêng về thông tin và có tính phản biện xã hội cao”. M.HƯƠNG
Chính phủ đã có công văn đồng ý đề nghị của Công ty cổ phần Đức Khải về việc thành lập doanh nghiệp tư nhân trong lĩnh vực thu hồi đất, đền bù giải tỏa mặt bằng và giao cho Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Tài Chính... xây dựng quy chế hoạt động và hướng dẫn việc thành lập loại hình kinh doanh mới này. Đền bù giải phóng mặt bằng luôn là khâu “xương” nhất trong ngành xây dựng. Theo quy định của pháp luật hiện hành, chỉ có Nhà nước mới được thu hồi đất và đền bù giải phóng mặt bằng; nhưng hiện nay Tổ chức Phát triển quỹ đất không có đủ kinh phí để thực hiện. Cùng với đề xuất của Công ty cổ phần Đức Khải, Chính phủ đã cho phép thí điểm thành lập loại hình doanh nghiệp mới này. Theo đó sẽ thực hiện thí điểm trong 5 năm tại các thành phố, địa phương lớn có kinh tế năng động, có nhiều dự án công nghiệp mở rộng, bức xúc về vấn đề thu hồi đất và giải phóng mặt bằng như Hà Nội, TPHCM, Hải Phòng... Ông Phùng Văn Nghệ- Phó Tổng cục trưởng Phụ trách Tổng cục Quản lý đất đai cho biết: trước mắt mới chỉ có Công ty cổ phần Đức Khải được thực hiện thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng nhưng vẫn dưới sự quản lý chỉ đạo của các bộ, ngành và không để doanh nghiệp tự “bơi”. Nếu thành công thì loại hình này sẽ được nhân rộng. Với việc giao cho tư nhân thực hiện thu hồi đất, đền bù giải phóng mặt bằng, giá đất sẽ tăng lên, doanh nghiệp, người dân, Nhà nước đều có lợi. Điều này cũng sẽ góp phần làm thị trường bất động sản minh bạch hơn. H.TRÂM
Thạnh Lộc (huyện Hóc Môn xưa, nay là phường Thạnh Xuân, quận 12, TPHCM) là vùng trồng hoa lài nổi tiếng, một đầu mối cung ứng hoa lài cho nhiều điểm ướp trà trong thành phố những năm 70 – 90. Nhưng ở nơi ấy, bây giờ chỉ còn những vườn lài trơ gốc bởi nguồn nước ô nhiễm nặng và vì mảnh đất này đang là dự án treo của thành phố. <
Sáng 10-7, lực lượng Thanh tra Xây dựng quận 1 phối hợp với Thanh tra Sở GTVT TPHCM đã ra quân xử phạt hành vi vi phạm về văn minh đô thị tại 4 tuyến đường mẫu ở khu vực trung tâm TPHCM, gồm: Lê Duẩn, Đồng Khởi, Lê Lợi, Nguyễn Huệ. Trong ngày đầu tiên ra quân lập lại trật tự, các lực lượng chức năng đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với 84 trường hợp, tạm giữ 270 tang vật. Dừng, đậu phương tiện sai quy định và buôn bán lấn chiếm lòng lề đường là 2 hành vi vi phạm nhiều nhất. Theo lãnh đạo Thanh tra Xây dựng quận 1, công việc kiểm tra xử phạt về văn minh đô thị trên 4 tuyến đường “mẫu” này sẽ thực hiện xuyên suốt từ nay đến cuối năm. V.ANH
* Dừng thực hiện dự án bãi đậu xe ngầm tại Công trường Lam Sơn
Nghiên cứu quy hoạch lại các điểm xây dựng bãi đậu xe ngầm trên địa bàn TPHCM theo hướng: Chuyển việc xây dựng bãi đậu xe ngầm sang hình thức bãi đậu xe cao tầng để trình UBND TPHCM xem xét, quyết định. Đây là ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân tại văn bản kết luận nội dung cuộc họp Thường trực UBND TP do Văn phòng HĐND và UBND TPHCM ban hành ngày 7-7. Theo UBND TP, việc xây dựng bãi đậu xe ngầm dưới công viên khó có phương án bảo tồn cây xanh hiệu quả. Sắp tới, UBND TPHCM cùng các sở ngành chức năng sẽ làm việc với nhà đầu tư dự án xây dựng bãi đậu xe ngầm ở công trường Lam Sơn; đề nghị dừng thực hiện dự án này vì không đảm bảo an toàn công trình Nhà hát thành phố và hệ thống Metro. VÂN ANH
(SGGPO).- Trong hai ngày 8-7 và 9-7, TAND TPHCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với băng cướp xe máy gồm 18 bị cáo, trong đó có 14 bị cáo tuổi từ 16 tuổi đến 22 tuổi. Theo nhận định của HĐXX, các bị cáo phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, dùng phương tiện nguy hiểm để chiếm đoạt số tài sản có giá trị lớn. <
Tối qua 9-7, lực lượng của Văn phòng Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C16B) đã bàn giao đối tượng Lee Hoàng Thành (SN 1961, quốc tịch Australia) cho Cảnh sát Australia di lý về nước để điều tra, xét xử đối tượng này về hành vi giết người. Lee Hoàng Thành chính là sát thủ trong vụ băng nhóm tội phạm, mua bán ma túy tổ chức vụ bắt cóc, bắn chết Dương Văn Sơn (thành viên của một băng nhóm tội phạm khác) trên đại lộ Albans, tiểu bang Victoria, Australia vào ngày 15-1-2006. Ngay sau khi gây án, Lee cùng đồng bọn tên Thắng về VN ẩn náu, tránh sự truy bắt của Cảnh sát Australia. Sau một thời gian lẩn trốn tại VN, tên Thắng quay trở lại Australia thì lập tức bị băng nhóm của Dương Văn Sơn giết chết. Cảnh sát Australia đã ra lệnh truy nã quốc tế ngày 14-2-2006 đối với Lee Hoàng Thành (hộ chiếu số: M5111901 do Australia cấp ngày 16-1-2006). Rạng sáng 29-5-2008, khi Lee Hoàng Thành đang có mặt tại ấp Xẻo Ngang, xã Viên An Đông huyện Ngọc Hiển tỉnh Cà Mau, lực lượng của C16B Bộ Công an phối hợp công an địa phương công bố quyết định truy nã của Cảnh sát Australia và bắt giữ Lee Hoàng Thành. C.Quốc
Dự kiến hôm nay 10-7, TAND TPHCM đưa ra xét xử sơ thẩm vụ buôn lậu hơn 5,8 triệu mét vải, gây thất thu hàng chục tỷ đồng tiền thuế. Trong vụ án này, điều dư luận băn khoăn là một số cán bộ, nhân viên hải quan có hành vi tiếp tay cho việc buôn lậu nhưng đã không bị xử lý. “Chốt kiểm tra” buông tay… Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TPHCM, từ năm 2000 đến năm 2004, Phạm Hoàng Sơn (đang bị cơ quan công an truy nã toàn quốc) đã trực tiếp hoặc nhờ người khác đứng tên thành lập 4 doanh nghiệp tư nhân: Lạc Hùng, Phương Tâm, Hoàng Giang, H.G và 3 Công ty TNHH (C&C, Tuấn Ngân, Thanh Nghĩa). Các doanh nghiệp này đều có chức năng gia công hàng may mặc, vì vậy Sơn dễ dàng ký được hợp đồng gia công quần áo với khách hàng nước ngoài để nhập vải vào Việt Nam.
Tuy nhiên, sau khi vải được nhập về, Sơn và đồng bọn không gia công mà đem tiêu thụ hết trong nước, sau đó “mượn” sản phẩm may mặc của Công ty TNHH Hương Thám (nhưng trên giấy tờ thể hiện là các doanh nghiệp trong đường dây buôn lậu của Sơn) làm thủ tục xuất trả hàng gia công với mục đích thanh khoản hợp đồng gia công với bên nước ngoài. Tổng cộng Sơn và đồng bọn nhập về Việt Nam 5.855.889m vải, trị giá theo khai báo hải quan là 4.153.636,629 USD. Theo Cục Hải quan TPHCM, nếu số vải trên được khai báo đúng mục đích là nhập về để bán thì số tiền thuế mà Sơn phải nộp lên đến hàng chục tỷ đồng (bao gồm thuế nhập khẩu và thuế giá trị gia tăng). Sở dĩ việc buôn lậu vải của Sơn và đồng bọn có thể dễ dàng thực hiện trong một thời gian dài là do có sự tiếp tay của một số cá nhân nguyên là cán bộ, nhân viên hải quan. Dù các hợp đồng gia công của nhóm công ty do Sơn thành lập không có danh mục, số lượng, trị giá nguyên phụ liệu, vật tư nhập khẩu và nguyên phụ liệu, vật tư sản xuất trong nước để gia công; không có danh mục và trị giá thiết bị cho thuê, cho mượn hoặc tặng cho để phục vụ gia công; không có nhãn hiệu hàng hóa và tên gọi xuất xứ hàng hóa (đây là các điều kiện cơ bản để một hợp đồng gia công được mở theo quy định tại điều 12 Nghị định 57/1998/NĐ-CP ngày 31-7-1998 của Chính phủ) nhưng Mạnh Trọng Bắc, Đặng Anh Mỹ, Võ Văn Sinh, Cù Thị Võ (công tác tại Chi cục Hải quan quản lý hàng gia công – Cục Hải quan TPHCM); Trần Quốc Trị (nhân viên Hải quan cảng Kỳ Hà – Quảng Nam) vẫn cho mở hợp đồng gia công.
Chưa hết, dù trong hồ sơ của Công ty TNHH Tuấn Ngân không có đầy đủ giấy tờ hợp lệ nhưng các nhân viên mở tờ khai hải quan Trần Diễm Lan, Nguyễn Tiến Thành, Trần Đức Dũng, Nguyễn Ngọc Lưu, Phạm Thị Ngọc Thúy, Nguyễn Ánh Hồng vẫn cho đăng ký tờ khai. Việc làm này tạo điều kiện cho Sơn và đồng bọn nhập lậu vải, gây thất thoát số tiền thuế đặc biệt lớn của Nhà nước. “Lọt lưới” khó hiểu Hành vi của những cá nhân trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Vào tháng 3-2006, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TPHCM đã khởi tố bị can và bắt tạm giam thời hạn 4 tháng đối với Bắc và Sinh. Tuy nhiên, hết thời hạn tạm giam, hai bị can này được tại ngoại và sau đó được đình chỉ điều tra, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Riêng Mỹ, Võ, Trị, Lan, Thành, Dũng, Lưu, Thúy Hồng không bị khởi tố. Theo lý giải trong cáo trạng, việc các cá nhân này không bị xử lý hình sự là do có sự chuyển biến tình hình(?!). Tại điều 30 Nghị định 12/2006/NĐ-CP hướng dẫn chi tiết thi hành Luật Thương mại (có hiệu lực từ ngày 1-5-2006) nêu rằng hợp đồng gia công có thể có những điều khoản như quy định tại điều 12 Nghị định 57/1998/NĐ-CP, hành vi của các nhân viên hải quan liên quan trong vụ án này không còn nguy hiểm cho xã hội. Đây là lập luận rất khó hiểu.
Trên thực tế, hành vi của số cán bộ, nhân viên hải quan nêu trên đã hoàn thành trước khi Nghị định 12/2006/NĐ-CP ra đời và để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Theo nguyên tắc chung thì các văn bản pháp luật hành chính không có hiệu lực hồi tố và trong Nghị định 12/2006/NĐ-CP cũng không có điều khoản nào nói rằng nghị định này có hiệu lực hồi tố đối với các nội dung quy định trong Nghị định 57/1998/NĐ-CP.
Nhưng ở đây Nghị định 12/2006/NĐ-CP đã được “áp” hiệu lực hồi tố để cứu cán bộ, nhân viên hải quan. Kết quả là họ đã “lọt lưới” dù hành vi phạm tội của họ xảy ra trước khi nghị định này có hiệu lực, tạo nên sự hoài nghi trong dư luận. Vì vậy, để không bỏ lọt tội phạm, dư luận đang mong muốn các cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, xét xử những cá nhân có sai phạm. Thục Hân
Sau 8 năm trời theo đuổi, cuối cùng vụ kiện việc tranh chấp bức tường của ông Trần Lịnh, ngụ 377/2B Điện Biên Phủ (hiện là đường số 1, Cư xá Đô Thành, quận 3 TPHCM) cũng được Tòa án Nhân dân (TAND) quận 3 đưa ra xét xử. Thế nhưng, sau nửa ngày tranh luận căng thẳng, vị thẩm phán TAND quận 3 giữ quyền chủ tọa phiên tòa dõng dạc tuyên bố: đình chỉ vụ án do nguyên đơn đã bán ngôi nhà cho chủ mới. Đồng thời nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hơn 12 triệu đồng sau khi đã được tính giảm một nửa do ưu tiên… gia đình có công cách mạng! Nguyên đơn – ông Trần Lịnh – bức xúc bày tỏ: “… Xử sao kỳ cục vậy!”. 8 năm trước (ngày 15-8-2000), khi ông Mai Trọng Thông, chủ nhà 377/2A Điện Biên Phủ xây lại căn nhà thì ông Trần Lịnh, chủ nhà sát vách (hộ 377/2B) khiếu nại lên UBND phường 4, quận 3 với lý do: “Ông Thông đã đục tường, đục cột lấn sang nhà tôi”. Ông Lịnh còn đặt ra câu hỏi: “Vì sao chưa được cấp phép mà ông cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân quận 1 (Mai Trọng Thông) vẫn xây nhà?”. Gần 1 tuần sau, chính quyền địa phương mời 2 bên lên giải quyết. Ông Lịnh trưng ra 10 tấm hình bằng chứng về việc nhà 377/2A đục tường, đục cột nhà ông. Tuy nhiên, phía ông Thông cho rằng đang làm nhà trên diện tích đất của mình. Thời điểm đó, đơn vị quản lý nhà (Xí nghiệp Dịch vụ quản lý và phát triển nhà quận 3, nay là Công ty Dịch vụ Công ích quận 3) cho biết 2 căn nhà trên chung một chủ; ông Thông và ông Lịnh đều đang làm thủ tục mua hóa giá nhà. Khi có khiếu nại, cơ quan chủ quản đã yêu cầu ông Thông ngưng thi công đến khi có giấy phép xây dựng để đơn vị quản lý nhà phân ranh giữa 2 nhà. Nhưng bất chấp yêu cầu của cơ quan chủ quản, nhà 377/2A vẫn tiếp tục xây.
Một thời gian sau, ông Thông được cấp phép xây dựng. Ông Lịnh lại tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng. Phòng Quản lý Đô thị quận 3 phối hợp UBND phường 4 khảo sát và kết luận: “Công ty Dịch vụ Công ích quận 3 chưa giải quyết đến nơi đến chốn việc chia ranh giữa 2 hộ đã cho hóa giá. Nay cả 2 đều đã có chủ quyền riêng, thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND quận 3”. Tháng 9 -2004, ông Lịnh khởi kiện ông Thông ra TAND quận 3. Sau hơn 10 lần tòa triệu tập, ông Thông đều vắng mặt. Ông Lịnh tiếp tục có đơn khiếu tố gửi khắp nơi, trong đó có cả Thanh tra TP, UBND TP, HĐND TP, Đoàn ĐBQH TPHCM… Trong khi đơn của ông Lịnh tiếp tục chạy lòng vòng thì căn nhà 4 tầng của ông Thông đã được hoàn công(!?). Thủ tục lòng vòng Tháng 6-2006, nhận đơn tố cáo của ông Lịnh do Thành ủy TPHCM chuyển đến, UBND TP giao Thanh tra TP chủ trì kiểm tra, kết luận. Đến cuối tháng 3-2007, Thanh tra TP báo cáo về quá trình khiếu tố của ông Lịnh gửi UBND TP. Trên cơ sở này, ngày 4-5-2007, lãnh đạo UBND TP yêu cầu Chủ tịch UBND quận 3 kiểm tra, kết luận; TAND quận 3 xem xét, giải quyết đơn khiếu tố của ông Lịnh theo thẩm quyền. Trong thời gian này, Thẩm phán Dương Ngọc Liên, phụ trách vụ kiện này của TAND quận 3, nghỉ hưu. Thế là mọi việc lại phải bắt đầu lại từ đầu với một người phụ trách mới. Trao đổi với PV Báo SGGP, ông Trần Nam Bình, Thẩm phán TAND quận 3, cho biết, ông chỉ mới tiếp nhận vụ kiện vào tháng 5-2007. Đến tháng 7, ông Lịnh thay đổi yêu cầu chủ nhà 377/2A, từ bồi thường 50 triệu đồng, tăng lên trên 1 tỷ đồng (cho các nội dung: lấn chiếm + hư hại + thất thu tiền thuê nhà trong gần 8 năm). Ngày 25-9- 2007, TAND quận 3 đã dừng vụ kiện để làm kiểm định lại. Thời hạn điều tra là 4 tháng. Vụ việc tuy không lớn nhưng hiện trạng không còn như xưa nên cũng rất khó. Theo ông Bình, “người giải quyết hồ sơ trước có thiếu sót để vụ kiện hơi dài!?”. Trách nhiệm: “Nhẹ tênh”? Điều đáng nói là, mãi đến tháng 3-2007, khi TAND quận 3 yêu cầu UBND quận giải thích nguyên nhân vì sao có sự chồng lấn diện tích trong bản vẽ hiện trạng 2 nhà trên thì Công ty Dịch vụ Công ích quận 3 báo cáo: giấy chủ quyền nhà 377/2B được thể hiện đúng theo kích thước bản vẽ chi tiết đã được thẩm tra, giấy chứng nhận chủ quyền nhà 377/2A cũng thể hiện đúng theo bản vẽ chi tiết nhưng không đúng thực tế vì đoạn tường giáp với nhà 377/2B (nhà của ông Lịnh-PV) không thẳng mà có đoạn thụt vào 0,35m và có chiều dài 1,65m.
Công ty Dịch vụ Công ích quận 3 khẳng định: “Có sai sót trong bản vẽ được bán cho 2 nhà nên phần diện tích đó được bán cho 2 nhà. Trường hợp phát sinh thiệt hại để cho Hội đồng Hóa giá nhà quận 3 chịu trách nhiệm, bồi thường cho ông Lịnh hoặc ông Thông (!?)”. Tuy nhiên, biên bản cũng không lập được do ông Lịnh không đồng ý. Tại TAND quận 3, đại diện UBND quận 3 cũng thừa nhận sai sót trong việc cấp giấy chủ quyền cho ông Lịnh và đề nghị bồi thường tổng cộng… 182.998 đồng cho ông Lịnh! Còn đại diện hộ ông Thông thì không đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu ông Lịnh. Tranh luận gây cấn nửa ngày trời, đột nhiên, chủ tọa phiên tòa ra phán quyết: vì ông Lịnh đã bán nhà (cuối năm 2007) nên ông không còn quyền kiện đòi bồi thường thiệt hại! Phán quyết của TAND quận 3 không sai vì rõ ràng ông Lịnh đã bán nhà, có nghĩa là không còn chủ quyền để đứng đơn đòi bồi thường nữa. Nhưng, lẽ nào các quan tòa không quan tâm đến tình tiết ông Lịnh đã theo đuổi vụ kiện 8 năm ròng và chính thức phát đơn kiện lên TAND quận 3 từ tháng 9-2004? Lẽ nào các quan tòa không nhìn nhận sự kéo dài thụ lý một vụ kiện đến gần 4 năm, trách nhiệm không thuộc về ông Lịnh? Hồng Hiệp
Theo Văn phòng HĐND – UBND TPHCM trong 6 tháng đầu năm, văn phòng đã rà soát và trình 541 hồ sơ khiếu nại, tố cáo trong tổng số 570 hồ sơ, đạt 94,9%. Trong đó, văn phòng đã tham mưu để lãnh đạo TP ban hành 1.124 văn bản bao gồm: 160 quyết định giải quyết, thu hồi, điều chỉnh sửa đổi, xử phạt hành chính và 964 công văn chỉ đạo, trả lời đơn thư, thông báo… Đồng thời tham mưu, xử lý 548 văn bản và đơn của các cơ quan trung ương và sở - ngành, quận - huyện về khiếu nại, tố cáo. Bên cạnh đó, văn phòng đã tổ chức phục vụ 19 buổi họp do UBND TP chủ trì giải quyết 49 vụ việc khiếu nại phức tạp, còn ý kiến khác nhau giữa các ngành, các cấp; 24 buổi họp thông qua các kết luận thanh tra; 5 đợt công tác của bộ, ngành trung ương phối hợp, trao đổi giải quyết 57 hồ sơ khiếu nại.
Dự thảo trình các văn bản trong việc chỉ đạo, điều hành sau các cuộc họp và tăng cường theo dõi nắm bắt, xử lý việc giải quyết khiếu nại đông người, một số vụ khiếu kiện các quyết định của UBND TP tại Tòa án Nhân dân thành phố. Rà soát, tham mưu đề xuất Thường trực Ủy ban Nhân dân thành phố xem xét kết luận và có ý kiến đối với 14 kết luận thanh tra của các đoàn thanh tra thuộc Thanh tra thành phố. Tr.Toàn
Số vụ khiếu nại vượt cấp đã giảm dần
Đó là đánh giá của Ban Pháp chế HĐND TP sau khi giám sát tình hình giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn TP trong năm 2007 và nửa đầu năm 2008. Nguyên nhân theo Ban Pháp chế là do công tác hòa giải cơ sở ngày càng được tập trung chỉ đạo, nâng cao chất lượng, góp phần giảm dần số vụ khiếu nại phức tạp, vượt cấp, giảm đơn thư nặc danh. Song song đó, công tác tiếp dân giải quyết khiếu nại đã dần đi vào nề nếp, có xây dựng quy chế làm việc của phòng tiếp dân. Đồng thời, các cơ quan tham mưu cho UBND TP trong công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo có sự phối hợp chặt chẽ. Do vậy, đã tránh được sự trùng lắp trong thụ lý vụ việc tại mỗi cơ quan, kịp thời giải quyết các khiếu nại, tố cáo có tính chất phức tạp, kéo dài… H.Lê
Ngày 9-7, Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng đã có công văn yêu cầu Bộ Công an khẩn trương chỉ đạo điều tra, xác minh làm rõ nội dung đơn tố cáo của ông Tô Công Sơn về nghi ngờ tồn tại đường dây môi giới bán thận và có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Ông Tô Công Sơn (trú tại khu phố 10, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận) đã gửi đơn lên Thủ tướng tố cáo một số người có hành vi lừa đảo đưa con trai ông là Tô Công Luân sang Trung Quốc để bán thận. Như tin Báo SGGP đã đưa, sinh viên Tô Công Luân từng bán thận sang Trung Quốc đã qua đời ở quê nhà tại thị trấn Phước Dân (huyện Ninh Phước, Ninh Thuận) hôm 21-6 vừa rồi. Đến nay, đường dây mua bán thận xuyên quốc gia liên quan đến Luân vẫn chưa kết thúc điều tra. “Trùm” Phong và “cò” Tám (những kẻ chủ mưu) vẫn đang trốn ở Trung Quốc. Ph.Thảo
Về đường dây đưa người sang Trung Quốc bán thận
Xung quanh việc xử lý website vietbao.vn, trao đổi với phóng viên SGGP vào chiều 9-7, Chánh Thanh tra Bộ TT-TT Nguyễn Thanh Hải cho biết, sau khi nghiên cứu các tài liệu liên quan, Thanh tra bộ đã ra quyết định đình chỉ hoạt động của trang điện tử vietbao.vn, xử phạt 25 triệu đồng đối với Công ty Bình Hoàng (chủ nhân của vietbao.vn) và đề nghị Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) thu hồi tên miền “vietbao.vn”. Quyết định này đã có hiệu lực từ ngày 9-7. Qua theo dõi của chúng tôi, vào sáng qua (9-7), website vietbao.vn vẫn hoạt động bình thường. Buổi trưa, khi truy cập vào địa chỉ trên, thì có dòng thông báo “Vietbao.vn hiện đang trong quá trình nâng cấp hệ thống và sẽ sớm trở lại phục vụ quý vị độc giả trong thời gian ngắn nhất. Vietbao.vn mong quý vị độc giả thông cảm”. Đến cuối buổi chiều, cũng tại địa chỉ này, ngoài nội dung trên, còn có thêm dòng: “Trong thời gian vietbao.vn nâng cấp, quý vị có thể cập nhật thông tin tại Cổng thông tin tổng hợp Zing News…”. Tại đây, sau một lát, website đã tự động chuyển đến trang http://news.zing.vn/news. Đây là trang thông tin có giấy phép của Công ty VinaGame. Như Báo SGGP đã đưa tin, trang tin điện tử với tên miền www.vietbao.vn đã vi phạm nghiêm trọng Luật Báo chí và vấn đề bản quyền báo chí. Tr.Bình
Theo số liệu của UBND TPHCM, từ năm 2005 đến 2007 UBNDTP đã ban hành 3.845 quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo, nhưng chỉ có 2.542 quyết định có hiệu lực. Như vậy, còn tới hơn 1.000 quyết định không được thi hành. Vì sao? Theo báo cáo của Thanh tra TP, việc vi phạm thời hạn giải quyết hồ sơ ở các ngành, các cấp là khá phổ biến. Một số quận huyện khi ra quyết định giải quyết khiếu nại không căn cứ vào pháp luật và “quên” tổ chức đối thoại trước… Do vậy, đối tượng khiếu nại không “tâm phục khẩu phục” và tiếp tục… khiếu nại. Tuy nhiên, nguyên nhân chính khiến các quyết định không thực hiện được là do… “lỗ hổng” trong cơ chế giải quyết khiếu nại: “cứ có khiếu nại là được xem xét lại”. Nhiều vụ việc đã có quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng nhưng người chấp hành vẫn khiếu nại. Và hễ có khiếu nại là các ngành, các cơ quan chức năng vẫn… xem xét lại, bất kể có hay không có tình tiết mới và tình tiết mới có làm thay đổi nội dung của quyết định đã ban hành hay không?
Thậm chí, có những vụ việc “quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng” được ban hành cả chục năm trước nhưng khi có khiếu nại vẫn được lôi ra xem xét lại. Và khi xem xét lại thì do thời gian tiếp nhận và điều tra vụ việc khác nhau giữa địa phương với Trung ương, rồi giữa các cơ quan Trung ương với nhau, dẫn đến mỗi nơi có một quan điểm giải quyết hoặc kiến nghị giải quyết khác nhau. Khai thác được “lỗ hổng” này, những đối tượng bị khiếu nại, thay vì phải chấp hành hoặc bị cưỡng chế chấp hành thì chỉ cần làm một cái đơn khiếu nại, đưa đúng chỗ có thẩm quyền, là vụ tranh chấp trở nên… kéo dài vô tận! Lỗ hổng “có khiếu nại là được xem xét lại”, không những đã làm giảm vai trò và uy tín của các cấp, các ngành có chức năng giải quyết khiếu nại; làm giảm hiệu lực pháp luật giải quyết khiếu nại, tố cáo, mà còn làm cho nhiều người dân – đối tượng khiếu nại – đến lúc chết vẫn không nhắm được mắt vì không nhìn thấy kết quả. “Lỗ hổng” đó mới cần… xem xét lại! Trần Toàn
| |