Cầu thủ nào cũng làm hao tốn rất nhiều giấy mực báo giới suốt hàng mấy tháng trời, báo hại nhiều quan chức cũng tham gia, nhảy vào cuộc, và phát biểu lung tung. Nổi tiếng nhất là Chủ tịch FIFA Sepp Blatter khi nói cầu thủ hôm nay là “Nô lệ thời hiện đại”, liền bị “đập” túi bụi, nín khe. “Cầu vương” Pelé đã đáp trả Blatter rằng: “Nô lệ nào mà lại làm việc có hợp đồng, được trả lương hàng triệu USD/năm, được sống sung sướng?”. Còn cựu thủ môn tuyển Anh hồi vô địch thế giới 1966 – Gordon Bank – thì cho rằng: “Vậy hóa ra luật chuyển nhượng do ai ban hành. Không phải của FIFA chắc?”.
Nói đến luật chuyển nhượng, mới đây, cây bút Graham Lister có bài viết phê bình luật chuyển nhượng hiện nay đã lỗi thời, không theo kịp đà tiến của bóng đá hiện đại và mối giao thương kinh tế – xã hội giữa các quốc gia. Vì trong mỗi bản hợp đồng chuyển nhượng đều dựa vào luật lao động của các quốc gia, mà luật lao động thì biến đổi thường xuyên cho hợp tình hình phát triển của mỗi nước. Graham Lister cho rằng “ông chủ” FIFA thay vì đặt tên “nô lệ” cho cầu thủ thì hãy ngồi lại và soạn thảo mới luật chuyển nhượng cho phù hợp với thời điểm hiện tại.
Khi Ronaldo muốn đi, mà Manchester United muốn giữ thì bị gieo tiếng ác là níu chân người tài, là hành xử theo kiểu “chủ nô”. Thế nhưng, khi nhận đồng lương bạc triệu, khi đặt bút ký vào bản hợp đồng “choáng ngợp” thì anh chàng “CR7” này có nghĩ mình bị “bóc lột” hay không? Đáng lý, trong trường hợp này, ngài Sepp Blatter nên yêu cầu mọi người mở hợp đồng ra xem và làm đúng những gì đã ghi trong hợp đồng trước khi nói đến chuyện thương lượng hay tìm kiếm cái tình, cái lý, trước khi gọi cầu thủ bằng “nô lệ hiện đại” hay một cái gì khác...
Thị trường chuyển nhượng rối tung vì người cầm luật lại... quên luật. Thế mới rối!
Linh Giao